terça-feira, 6 de maio de 2008
É cada vez maior o movimento no Tibet a favor de sua "liberdade". Junto a ele cresce outro movimento patrocinado pelo conflito: o possível boicote às Olimpíadas.
Segundo seus defensores, essa seria mais uma forma de protesto pacífico a favor da libertação tibetana. Mas ao analisarmos um conceito geral, percebemos que, ao mesmo tempo que o mundo protesta contra o autoritarismo chinês, promove de forma "violenta" a censura de um evento mundial de cunho harmônico entre as nações. Não seria isso um reflexo da dificuldade imposta entre as relações internacionais? Ora, afinal por que envolver um evento tão significativo e representante das boas relações entre os povos em uma questão política característica de um povo?
A interferência na cultura e na organização política de um povo pode ser importante para a busca do bem-estar social coletivo, porém não seria este um ato tão violento e agressor à liberdade quanto a própria dominação sobre o Tibet?
Cremos que questões assim não devem ser discutidas envolvendo culturas fora do domínio a que pertencem. Não devem sofrer a pressão capitalista norte-americana, nem mesmo das idéias socialistas do velho oriente, mas sim resolver-se dentro de seu próprio contexto, sua própria cultura e pensamento. Afinal, se hoje defendemos um Tibet livre para exercer sua cultura milenar, não será amanhã que exigiremos seu apoio à implantação de fábricas da Coca-Cola ao lado dos sagrados templos.
Créditos de Fotografia:
Manifestante tibetano manifestando a favor do boicote às Olimpiadas de Pequim.
Fonte: http://br.esportes.yahoo.com/china2008/fotos/10042008/71/foto/fotos-esportes-manifestante-tibetano-pede-boicote-olimpiadas-pequim.html
2 comentários:
É tudo relativo, a solimpiadas tem milhares de anos e envolve o mundo todo, é claro que a situação tibetana não é agradavel e muito menos certa mas tem que ser resolvida atraves dos meios "legais" sem prejudicar pessoas que "nata tem a ver" com isso.
sim
Postar um comentário